是否“特赦”陈水扁 花妈、小英不同调
2016-10-21 18:45:04   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

     这是陈菊第二次公开呼吁“特赦”陈水扁，第一次是在520政权交接前，她向马英九喊话。2016大选前，扁迷及民进党挺扁派均寄望小英胜选后，能够尽快特赦扁，让阿扁无须受保外就医规定的束缚，自由地四处趴趴走，畅所欲言。

    然而，扁迷失望了。从6月4日凯达格兰基金会的募款餐会，阿扁无法在舞台上公开与支持者见面，发表讲话，只能躲在餐会会场旁边的小房间会见扁迷，已让支持者十分火大，将箭头直指蔡当局的不人道及不尊重卸任元首。四个月后，“立法院长”苏嘉全向扁寄发邀请函，邀请他出席典礼，台中监狱却在最后一刻喊停，不准扁出席，这让扁迷更加不满，咸认苏若无小英首肯，怎胆敢自作主张寄发邀请函，整个过程，充满了“府方”操作的斧凿痕迹。

    扁案虽涉及法律层面，但本质却是政治问题。马英九任内，基于蓝绿立场不同而不愿“特赦”扁，绿营支持者还可以理解，如今八年过去了，换民进党执政，蔡英文何以不肯松口“特赦”扁？

    首先，陈水扁虽已退出民进党，但他在绿营具有跨派系的实力，也深得独派团体的支持，换言之，扁的影响力是足以贯穿整个绿营与独派，否则为何有那么多死忠扁迷日复一日，年复一年为“特赦”而奔走。扁在绿营的实力与影响力，是蔡英文所望其项背的。

    其次，阿扁天生俱来的领袖魅力（charisma），是选举造势晚会的票房保证。2000年3月17日的选前之夜，陈水扁在台北市中山足球场举办造势晚会，支持人潮从足球场蔓延到捷运圆山站，隔天的投票率为82.69%，创下自1996年台湾地区领导人直选迄今，投票率最高的一次，2004年阿扁竞选连任的投票率也高达八成以上。反观蔡英文，2016“大选”的投票率66.27%，是1996年以来，“大选”投票率最低的一次，这说明了，小英缺少领袖气质与魅力，犹如一杯白开水，搅动不起选民的热情，而阿扁像是一瓶有氧饮料，喝了令人亢奋。

    第三，阿扁成立的凯达格兰基金会，与民进党某些派系及独派团体，暗中汇流，短期目标是拿下2018包含“六都”在内的地方首长及县市议员选举，长期则是锁定2020“大选”。民进党派系挺扁最积极的是“正常国家促进会”（简称正国会），其精神领袖游锡堃，是阿扁执政时期任期最久的“行政院长”（在任三年），前阵子游在脸书PO他去高雄探望扁后，独自在高铁左营站的月台上，留下背影的照片，意味着即便只有他一人也会挺扁到底。日前，游锡堃与苏贞昌婉拒了“总统府”聘其为资政的征询，与蔡英文切割的用意极为明显。小英凝聚党内向心力不如扁。

    对蔡英文而言，“特赦”阿扁犹如纵虎归山，危及她在党内的领导地位，可是一旦反蔡势力集结完毕，2020小英的连任之路将出现拦路虎，为避免出现“党内反叛”势力，“特赦”扁，小英选择以拖待变的冷处理。

    相较之下，花妈就不能拖了，因为阿扁现居高雄是她的地盘，是最直接面对挺扁反蔡的压力，这次高雄市议员郑新助（兼“一边一国”总召）质询“特赦”问题，一是做球给花妈打，让她公开向小英喊话；二是若小英对“特赦”迟疑不决，花妈若北上组阁，“特赦”问题将如影随形，花妈还是得面对，因此趁质询时试探一下“府方”的态度；三是提醒花妈要知恩图报，当初阿扁慧眼识英雌，陈菊得以四年在北市府小内阁（1994至1998）、八年在中央部会（2000至2008），先后历练了正局级与正部级的职位，累积许多政治能量，菊系在高雄才有今天的局面，所以吃果子，拜树头，“一边一国”藉由逼陈菊表态，间接向小英施压。

    另外，“特赦”扁对花妈最直接的影响是，她力挺的下届高雄市长人选能否得到其他派系的支持。目前党内有意争取高雄市长分别是，谢系“立委”管碧玲、菊系立委刘世芳、亲“正国会”“立委”林岱桦、亲英系“立委”陈其迈，林跟陈是陪衬作用，真正具有问鼎实力的是人称管妈的管碧玲，以及花妈支持的刘世芳。管妈在各项民调及网络查询次数均暂居领先地位，且与刘世芳有不小的差距。

     为了拉近与管妈的距离，花妈势必积极拉拢正“国会”、“一边一国”、苏系等挺扁派系的支持，期能在党内初选击败管妈，不让谢系有在高雄复辟的机会（谢长廷1998年至2005年任高雄市长），如此，陈菊的政治香火才能继续盘据港都，菊系也才有基地继续练兵，壮大派系势力。

    花妈为了替子弟兵赖瑞隆抢下高雄市前镇、小港的“立委”席次，不惜劝退“一边一国”的陈致中，她再次公开呼吁“特赦”扁，既是为了修补与扁家的关系，也是在“特赦”问题上，与蔡英文暧昧不明的态度，做一泾渭分明的对立，以保全她南霸天的地位。由此可知，花妈与小英对“特赦”扁是父子骑驴，各唱各的调。