救民调 柯文哲得靠前朝
2016-12-22 12:53:07   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

    此情，难道是民意如流水般无情？是民众很快就淡忘了当初的迷恋？还是台北市民突然对柯P失去的信心？

    上述原因其实或许都不然，这种情况最可能是源自于台北市民的期待破灭、耐性消灭与高度要求的挑剔本性。

    当年柯P的当选，多少也夹带着对于另一位候选人的不喜爱，并且对这位政治素人衍生出更多的期待。

    然而，施政在短时间之内要达到立竿见影、人民有感着实非常不容易。是故，当人民的期待渐渐对比到现实环境时，所产生的失落与失望恐怕更显剧烈！

    遥想当时主打的几大“弊案”，除了大巨蛋案勒令停工搞得大运会举办变得进退维谷、骑虎难下之外，其余各案多显得雷声大雨点小，民众看久了不但丧失了新鲜感，也显然会逐渐磨去耐性，看不到戏剧性而渐感不满意。

    当初上任首天以雷霆手段迅速拆了公交车专用道，如今可能还得部分重新盖回来；为了西区门户计划果断处理掉忠孝桥引道，结果北门重见天日却搞得10多条行车路线交织运行、日日险象环生；满怀理想地拆掉旧市议会城市记忆，却深陷于苦等有投标意愿人出现的窘境等，柯P新政给人的多数印象即是拆掉了一大堆东西，却无法及时端出建设成就，实在另人感叹！

    事实上，台湾在民主政治制度下每4年或8年就得换一次领导人与执政团队本是宿命，任何一位当选人若能忍住继承前朝的施政，或许便能真正实质地为一座城市或人民谋取最大的利益。

    例如台北历任市长接棒努力让都市环境变得更美好，并且致力于推动都市更新与都市景观美化。又例如青年宅与社会宅的推动更是延续性的施政工作，着实需要历任领导人一棒接一棒地持续进行下去，方能见得成效，实在无法一蹴可几。

    反过来说，柯政府任期俨然已过近半，为了挽救民心与声望，市府团队除了仍应致力于各项柯P新政外，若能同时兼顾具延续性政策或办好前朝遗留之国际赛事活动例如：设计之都与大运会，或可在执政下半场逐渐扭转颓势，让柯文哲的政治生涯画上较美好的句点，甚至再拉出一段长红。如此，能够同时保全柯P与台北市之举，何乐而不为？