蔡英文不应以民主作为两岸僵局的理由
2016-10-20 21:50:18   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

    然而，如果说台湾民众经由民主机制而授权蔡英文与民进党否定“九二共识”，是大有疑问的。否则，何以原国民党当局在两岸关系上的成效，过去八年一直获得主流民意支持与国际社会赞赏？而蔡英文从竞选期间到上任，以至她在接受《华尔街日报》专访中，也都说要维持两岸现状；众所周知，此一现状是原国民党当局与大陆基于“九二共识”所开创出来的。因此，抽离了“九二共识”，现状便无法维持，甚至持续倒退。

    从历史经验来看，民主并非台湾能在两岸关系上任意作为的根据。李登辉曾以高比例赢得首任民选台湾地区领导人，他当然是台湾民主的标竿，但是他以“两国论”造成台海危机时，美国至为不满，派人来台批评，总不能说美国不尊重台湾民主。而“两国论”冲击了大陆的底线，大陆以对台军事演习作为响应，恐亦不能称大陆在此不尊重台湾民主。

    继任的陈水扁虽是少数台湾地区领导人，毕竟仍是由民主机制所产生。但是当他发布两岸“一边一国”时，美国斥之为麻烦制造者，还指斥“台湾不是一个国家”，这也不能视为美国不尊重台湾民主，毕竟民主不是可以肆意踩踏台海红线。当时，大陆以制订《反分裂国家法》作为因应，大陆也可以自称是符合反对“台独”的大陆民意，两岸关系也就除了未来再次政党轮替，没有其他挽救方式了。

    因此，当蔡英文、民进党以其胜选而自认等于民意否定“九二共识”，实是过度解读甚至曲解民意。否则，当“台独”藉民主机制出现，例如“正名”、“制宪”，美国绝无可能支持这种民主，大陆也不会因这是台湾民主的结果而置之不理，反而会以大陆的反独民意来予反制，两岸唯有走向摊牌一途，后果不堪设想。

    当前，两岸僵局的症结在于“九二共识”，标榜民主的蔡英文也可以反过来说，为了民众对两岸关系和平发展的需求，所以转而接受“九二共识”，谁曰这不是民主与民意？