教育舆情一周综述：学生为教师打伞需要细节回应
2015-05-11 11:18:24   来源： 人民网　    点击：　    【字体：大 中 小】

本周涉教育媒体报道为22.5万条，微博言论65.8万条，微信文章4.9万篇，信息总量较上周下降37.4%。教育议题中，“师德师风”类话题热度持续升温，“教育管理”、“学生表现”、“非正常伤亡”等话题也收获较高关注。

图一：本周全国教育新闻转载量排行

从媒体转载量来看，上海一“霸气教师”让小学生为自己撑伞、安徽怀远多名小学生遭班干部勒索 曾被逼吃屎喝尿、林蕙青任教育部副部长、河南一幼儿园被曝让孩子跪着吃饭 回应：被罚教师报复、四川12岁留守女童给奶奶下毒后喝农药自杀、湖北女教师患“企鹅病”难站立 拽着麻绳上课、山西一学生公厕内遭围殴被按进粪坑 警方介入调查、教育部：逐步取消学校行政级别 有31所副部级高校、武汉22岁大学生割肝救母 称只要妈妈在什么都值得、华北电力大学后勤曝窝案 庭审时有人坚称未贪污为媒体曝光率最高的10个教育话题。

图二： 本周“教育”话题新浪微博舆情走势

微博平台上，教育舆情态势较为平稳，热度始终居高。这与本周媒体重点关注的新闻争议性较强，新旧话题讨论紧密相接有关。监测结果显示，众多话题中热度居于前三的分别为上海女教师让学生撑伞、安徽怀远多名小学生遭班干部勒索、武汉大学生割肝救母。截至5月9日16时，微话题#学生为老师打伞#阅读量达497.1万次，讨论量1844条；微话题#班干部逼同学喝尿吃屎#阅读量达216.9万次，讨论量853条，微话题#割肝救母#阅读量达14.1万次，讨论量106条。

“学生为教师撑伞”事件媒体评论摘要

1.从学生角度而言，这或许为了表达对老师的敬意。据报道，这名老师平时就与学生关系融洽，是学生自愿为老师打伞。但从教育角度来看，让一名小学三年级的学生，踮着脚给自己撑伞，既算不上恰当的师道尊严，也不是真正的爱护学生。其他学生都空着手，独有这名学生给老师打伞，哪怕是自愿的，哪怕是发自内心的敬意，也是不良示范。

——《人民日报》

2.尽管对于学生主动为自己撑伞，老师没有拒绝，确实在“形象”上让人看着有点添堵，似有违背师德之嫌，但又一想，这何尝又不是师生亲密无间、关系和谐的一种体现，他与现实中下级官员给上级领导打伞，完全就不是一种心态，更不能用成人的眼光对孩子的这种纯真做强加性负面解读。

——华夏经纬网

3.纵然小学生有为女教师撑伞的自由，可是民众更看重如何保障不为女教师撑伞的自由，后者比前者重要得多。由此可见，民众希望小学生的权利得到保障，未成年人保护法和义务教育法等法律精神得到贯彻，学生面对老师时能不卑又不亢。

——红网

4.从很大程度上讲，此事反映的不仅仅是师德师风的问题，更主要的还是当前中小学教育中师生关系错位，以及教育理念跑偏的问题。虽然构建以人为本的和谐师生关系喊了很多年，但由于老师在日常教学和师生交往中长期占据主导地位，师生关系经常充满各种不平等、不和谐。

——和讯

5.即使学生真的是自愿，当事老师也要反思自己的言行。学生打伞，她为何没有制止，反倒心安理得接受，甚至还颇有几分洋洋自得、趾高气扬？是觉得学生给自己打伞没啥大不了，还是干脆认为自己就该享受这般“待遇”？为人师表当慎之又慎，时时刻刻要对学生起到言传身教的作用，小处亦不可随便。

——四川在线

“学生为教师撑伞”事件网友评论摘编

网友@孙大侠-哑了：这年头的人都没事情干了吗？这点事情说的跟什么一样？ 小时候我也做过怎么了 给老师打个伞怎么了！正常的事情在不一样的人眼里是不一样的看法 我觉得顺便自己打伞给老师打一个很正常的呀！不要用带有别的心思的看法看待这件事情 正常来看不好么。

网友@洒脱小姐-：就算孩子乐意，老师也该制止。

网友@王子的眼泪79：要是她不是老师又怎么说，学生给老师打伞也是一种尊师的表现，现在媒体，你们是不是木有别的新闻可写了，尽搞这东西。

网友@-老王W-：表示这不是很正常么？小学的时候这种小胖男生都特别喜欢拍老师马屁！
   网友@暗系--he-he-he-hero：重点是老师默许了学生的这种行为，教育工作好做好，应该从老师做起.

网友@大VE永远18岁：不管是不是自愿！请注意该教师的表情和姿态！

舆情点评：从舆论场来看，批评教师违背师德者有之，攻击小学生溜须拍马者有之，反思奴化教育者有之，为教师和学生辩护者也有之，当然也不乏谴责媒体小题大做者。多重声音相互冲撞的状态本身正是一种舆论进步的体现，公众对师生关系、教育文化的关注和思考也有助于教育改革的良性发展。而就事件本身来说，舆论在匆忙做出各种判断之前，还有不少细节未弄明白。第一，从5月5日下午上海市宝山教育局给出的回应中，我们只能看到学生为老师打伞一事属实，但对于事件发生的具体情境一无所知。如果当时学生们都打伞，出于敬意，当事学生给老师打伞确实平常。又或者当时老师身体不适，当事学生主动照顾老师，为其打伞，也无可厚非。不过后一种情况，从曝光的组图来看，可能性不大。第二，如果当时出游的学生们都没打伞，老师也没有身体不适。即使真的如新闻报道所言，该老师和学生们“关系比较亲密”，当事学生“自愿”为其撑伞。那么，这种“自愿”有多少是出于讨好，有多少是出于“关系亲密”，而教师又为何接受的如此心安理得，就值得探究了。结合本周同样受到热议的安徽怀远小学生干部勒索钱财逼同学喝尿吃屎事件，以及前段时间“小学生淋雨做操 领导打伞观看”的新闻，“奴化教育”、“官僚主义作风”之说也确实并非空穴来风。从这一点来说，也许舆论“人肉”撑伞学生和教师并无必要，过分解读撑伞行为也有些小题大做，但关于这些现象背后的问题讨论，无论怎样热烈也不为过。