蔡英文的两岸政策“答卷”应该如何完成？
2016-07-01 13:57:36   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

　  民进党内的人士，提出了制订维持两岸现状新党纲的建议，这和过去有人建议冻结“台独党纲”的用意，是一样的，都是为了能够突破蔡英文当局与大陆之间的政治僵局。然而，处理一个政党的党纲，绝非易事，如果兼任民进党主席的蔡英文愿意重新调整党纲，不如她随时针对两岸关系的政治定位，用一句话提出正面表述来得及时和有效。

 　 国台办已经几度表示在等待蔡英文的“答卷”。蔡的520就职演说，当然不是没有在两岸关系上作答，但在核心问题上留下空白；核心问题则在两岸的政治定位是否基于“一个中国原则”。尤其对于曾在李登辉“两国论”、陈水扁“一边一国”中担任要角的蔡英文，大陆自是严肃以待，才会导致当前台海局势的混沌和隐忧。

 　 国台办对蔡英文520演说的反应是，她“在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认‘九二共识’和认同其核心，没有提出确保两岸关系和平发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷”。

 　 所谓“没有完成”，意谓并非完全加以否定，而是期待蔡英文做出明确表示。至于大陆所期待的答案，其实已写在前国台办的声明之中，等着蔡英文照抄或至少模仿，即可完成答卷，那就是：“维护两岸关系和平发展的关键在于坚持‘九二共识’的政治基础。‘九二共识’明确界定了两岸关系的根本性质，表明台湾与大陆同属一个中国、两岸关系不是国与国关系”。

 　 因此，蔡英文本人的一句话，绝对比制订新党纲还及时、还有效，不需大费周章。不可避免地蔡或其支持者会认为，为何民选的领导人要向大陆交答卷？为何必须配合大陆的立场做表述？其实，反而是“两国论”、“一边一国”、“台独党纲”才悖离了台湾自己应该遵循的“宪法”。

 　 若有诚意遵循“宪法”，那么表述两岸同属各自规范的“一个中国”，以及表述两岸不是国与国关系，不仅没有自失立场的问题，而且是理所当然、理直气壮，完全没有必要自己产生是被大陆所迫的排斥感或自卑感。

 　 证诸过去马英九根据“宪法‘主张“一个中国各自表述”，大陆虽未曾认同“一中各表”之说，但两岸关系仍能和平发展，可见两岸就“一中原则”求同、就“一中涵义”存异，是可行的做法，毕竟根据”宪法”的“一中各表”，不可能表述成 “两个中国”、 “一中一台”、 “台湾独立”，而必然是两岸同属各自规范的“一个中国”、双方不是国与国关系。

 　 蔡英文既然要依”宪法”来处理两岸事务，却拒对两岸关系的性质做出说明，其对”宪法”的诚意便成疑问。而且时间拖愈久，台湾的损失愈大。