臺“中研院長”遴選爆爭議
2016-04-22 12:14:47   来源： 華夏經緯網　    点击：　    【字体：大 中 小】

    綜合台灣媒體報道，台灣“中央研究院”最近只能用一個“亂”字來形容！“院長”翁啟惠仍深陷浩鼎案風暴，日前又傳出“院長”選舉“黑箱作業”。據了解，“院長”遴選辦法根本沒有一套SOP流程，完全採人治。不少“中研院院士”認為，已到九局下半的馬英九應拒絕圈選，退回遴選名單，重振“中央研究院”聲譽。

“中研院”坦承 遴選當日變更投票方式

    外界對“中央研究院新任院長”遴選風波不斷，甚至傳出“前任院長”李遠哲在會議中影響投票，“中研院”昨發表聲明強調，一切過程皆合乎程式，理性平和，但也首度坦承，評選會議中現場提案改變投票方式，從過去的“無記名投票”變成“無記名排序投票”。

    “中研院”過去採用“無記名投票”，據“中央研究院評議會會議規則”，以得票數最多的3人當選；但實際上如果第一次投票得票過半數的人數不足額時，應重新投票，至足額時為止；或是有超過3人進入前3高票，也會重新投票，只公佈結果、不公佈票數，但這次改用“無記名排序投票”後，將直接採用積分前3高者。

    有學者透露，這次“院長”遴選，在現場改用“無記名排序投票”，是因為有評議委員希望能“如實反映評議委員對每個候選人的意見”；內部人員暗批，這種排序制不但能確保派系人馬能集體進入“高分族群”，而且在排序出來後，也會影響未來台灣地區領導人在遴選、任命時的參考，候選人之一、香港城市大學校長郭位更宣佈退選。

    面對評議、派系等問題，評議委員們昨低調避談，但仍有人打趣地說，“不是不敢講，是不能講，擔心未來要被逼著跳海。”“前任院長”李遠哲一句叫“泄密者跳海”如同戒嚴令，“中研院”近日頂著極大壓力、上下噤聲，甚至連“中研院發言人”吳金洌也不回應外界質疑，強調一切以聲明稿為主。

    “中研院”昨日發佈新聞稿指出，上週六評議會進行遴選時，先由出席評議員推選臨時主席，並由“院長”遴選委員會召集人向評議會報告遴選工作，提出“院長”候選人推薦名單，經過出席評議員充分且理性的討論，並表達各種不同的意見後，才進行投票。

    “中研院”表示，為了使“院長”候選人的選舉結果充分呈現每位投票者的排序，供台灣地區領導人了解評議會推薦的人選順序，出席評議員現場提案修訂“中央研究院評議會會議規則”，經充分討論並現場投票，決議“院長”候選人採“無記名排序”方式投票，依照序位積分產生3位候選人。

    “中研院”指出，會議中有關第11任“院長”候選人案，一切過程皆合乎程式，理性平和，並無任何外界所描述由個別人士試圖影響會議進行的情事發生。

“中研院院士”吁馬英九拒簽

    “中研院院長”翁啟惠因深陷浩鼎案風暴，遭檢調約談並改列背信罪被告，重創“中研院”聲譽。這次“院長”選舉更是出現史無前例荒謬行徑，選出的3位候選人名單外流，氣得“中研院前院長”李遠哲痛批：“評議員去跳海算了。”

    其實外界不知，“中研院院長”的遴選辦法非常“隨意”，完全是“人”主導，根本沒有所謂的SOP。據了解，因此“前院長”李遠哲才能臨時提議修改遴選辦法，將往例每人3票的投票方式改為序位法，意即每人依優先級列出前3順位人選。

    如此一來，美國加州大學洛杉磯校區化學暨生物分子工程系主任廖俊智，及“中研院原子與分子科學研究院所所長”周美吟居第1、第2高票，擊退香港城市大學校長郭位。“中央研究院士”、國際知名病毒學、肝癌權威陳培哲直言：“真的太荒謬了。就像某些新科‘立委’才踏進‘立法院’，就要當‘立法院長’一樣。”

    他強調，廖俊智與周美吟去年才剛選上“院士”，就要當“院長”？難杜悠悠之口。陳培哲抨擊，現在“中研院”亂成這樣，馬英九有必要站出來整頓，給“中研院”一個教訓。