国民党改革必须深思熟虑　不能盲动躁进
2016-01-26 10:20:47   来源： 中央日报网络报　    点击：　    【字体：大 中 小】

    在国民党败选之后，党内一些新生代纷纷串连，积极推动党内改革，其动机固然可嘉，但若干主张争议颇大，非但未必能促成国民党革新，反而可能造成更多的后遗症。 

　  2016年台湾地区领导人及“立委”选举，外界公认国民党在青年及网路输得最惨；国民党要想东山再起，积极深耕青年、经营网路，自然是当务之急。正因为如此，当国民党内一些青年跳出来发声，立即引起媒体的高度关注。 

　  日前一批国民党的新生代组织“草协联盟”，提出六项改革诉求，要求“党内民主”、“青年参政”、“改革党务”、“解决党产”、“提出主体论述”及“青年行动”。这些诉求自然都有其道理，不过，冷静思考，是不是真能针对国民党败选的症结对症下药？恐怕就未必尽然。 

    举例来说，草协联盟要求“党内民主”，显然是认为国民党不够民主，但不民主的地方究竟在那里？是党公职人员产生的方式？还是决策的过程？总要说清楚！难道照他们的意见降低党主席参选标准，取消曾经担任中央委员资格的规定，并且降低选举作业费金额，就可以促进国民党的民主吗？ 

 　 事实上，这些党内新生代都曾在青年团或青工会服务，试问，他们在青年和网路战上有过什么兴革建议？又有什么具体贡献？他们连自己分内的工作都没有做好，凭什么要党中央照单全收他们的改革主张？ 

    更令人忧心的是，还有不少人提出要加速世代交替，并且把“中国国民党”的“中国”两字拿掉。年轻化固然是必然的趋势，但其定义究竟是什么？是国民党的领导阶层，还是党公职人员必须大幅年轻化？以“大选”来讲，朱立伦是三个候选人最年轻的，去年台北市长选举，连胜文也比柯文哲年轻，结果国民党都败。可见年轻并不是胜选的唯一保证。 

　  事实上，国民党的败选，与其说是党的结构老化，不如说是这几年来经济表现欠佳，导致贫富差距扩大，房价居高不下，实质薪资所得倒退，使得本来就在就业市场处于弱势的青年，不只薪水低，而且失业率高，这才是青年对国民党不满的主要原因，一味要求国民党保障青年在党公职中的名额，难道就能解决这些问题吗？ 

  　更离谱的是，以为拿掉“中国”，就可以使国民党更加本土化，其实正跳进民进党的陷阱。当年民进党为了突显自己是本土政党，国民党是“外来政权”，所以拚命炒作这个话题；但历经民选，资深中央民意代表全面退职，国民党早就己经本土化，更别说把“中国”两字拿掉，其实并非本土化而是“去中国化”。 

　  我们必须指出，国民党与民进党最大的不同，就是国民党还有中国情怀，标榜“立足台湾、胸怀大陆、放眼世界”，不像民进党完全强调台湾；国民党始终维护并且发扬中华文化，民进党则处心积虑要跟中国脱勾，把中华文化抛在脑后！如果真的把“中国国民党”的“中国”两字拿掉，国民党岂不是也要步民进党的后尘吗？难道这样就会使国民党赢得本土选民的支持吗？ 

 　总之，我们认为国民党的改革诚然有其必要，但必须集思广益，深思熟虑，真正找出问题症结，然后提出改革方案，全面落实，而不是喊几句口号，向党中央夺权就能做到。