再遭起诉 马英九被逼将选2020？
2018-07-16 14:57:05   来源： 台海网　    点击：　    【字体：大 中 小】

　　7月16日讯 当了8年台湾地区领导人、以清廉自居而谨慎到吃了8年便当（盒饭）的马英九，做梦也没想到，下台之后居然官司不断，甚至有可能面临牢狱之灾。

　　7月10日，台北地检署（即“北检”）侦结国民党贱卖党产的“三中交易案”，决定起诉马英九，这已是马英九第三度被北检起诉。北检还指称马英九态度差，求法院重判。

　　绿营一直想将马英九投入监狱，而“三中案”无疑是马英九离监狱最近的一次，目前形势险恶。

　　有舆论认为，人气回升的马英九可能会被逼参选2020台湾地区领导人，直接诉求民意，以摆脱民进党的政治和司法追杀。 

如何自救？参选2020或可摆脱追杀

　　台湾知名时事评论员、“爆料天王”邱毅分析，马英九在“三中案”中扮演的角色，可以有三种可能性：

　　第一种，是马完全被蒙骗的。这种情况当然是马英九最理想的状况，也是他一直在强调的。如果案件往这个方向上走，马英九将在司法上无罪，不必承担法律责任，但这也代表他“无能”，连国民党内部都管不了。

　　第二种，是马英九对“三中”交易“知道一点，但管不了”。若是这种情况，马的法律责任或许较轻，但这势必会造成马英九和国民党的分裂，对马来讲也损伤惨重。

　　第三种，就是马“不但知道，而且还参与了”。这种情况下，马英九将是重罪，吃牢饭是免不了的，更别提还要选“2020”，这是马最不希望看到的局面。当然反过来讲，却是民进党最希望的案件走向。

　　邱毅认为，无论哪一种可能，对马而言都已走进一个“死胡同”，这从马英九几次到北检都缄默不讲话可以看出来，“他承认或不承认都很难办。所以他现在只好行使缄默权”。

　　当然，为了自救，马英九不能什么都不做。邱毅认为，马英九已经做出了应对之策，那就是：拉高自己的声势，直接诉求民意，摆脱民进党追杀。

　　“马现在就要开始拼了，如果声势高了，法官会不会怕？”邱毅进一步解释，台湾司法程序走得比较慢，“如果马英九参选2020并且当选了，那起诉和判决马英九有罪的人，都要面临压力。”邱毅认为，近段时间马英九人气持续升温高涨，甚至希望马参选2020的呼声越来越高，这里面都大有文章。“马英九人气回升，从明面上来看，是蔡英文做得很差，凸显马至少比蔡好。更深层的原因，恐怕还是马英九自己在主动拉高自己的政治声势，这就是马最近经常出现在公众视线中的根本原因，他想重演‘特别费案’惊险过关的情景。”

能脱身吗？端看民进党与马如何主导舆论

　　那么，“特别费案”惊险过关的情形，马英九最终能在“三中案”中重演吗？

　　邱毅从两个案件的差别进行分析。首先，马英九因“特别费”被起诉时，民众都知道“特别费”是“潜规则”，并不是马英九特有，几乎每个高官都有，所以当时马能过关。而“三中案”不是每个官员都涉及。

　　其次，邱毅认为最关键的是“三中案”涉及到钱的“流向”问题。根据北检说法，2005年华夏公司股权交易部分，国民党所属的“中投公司”将华夏控股公司所持有的股权市价超过40亿元（新台币，下同）的“中视”、“中广”、“中影”股权出售，但目前交易账面上金额只有约20亿元，这中间的差额去哪里了？邱毅认为，北检“显然掌握了金流”。此外，根据北检公布的数据，在“三中案”中，国民党利益损害近73亿元。邱毅认为，“国民党这部分损失，恐怕会让没有薪水可领的国民党党工内心去做判断。”

　　第三，马英九目前的对手不是“名嘴”或其他爆料，而是一个拥有公权力的检调部门与法院。邱毅特别解释，北检在声明中还用了“（马英九）饰词狡饰，相互推诿，态度不佳，从重量刑”等重话，这是前所未有的。“未来检方可能会陆续公布金流、数据，这些都可能会重创马英九。马英九可以在北检缄默不讲话，可到了法院，马英九可以不讲吗？录音光碟不会放吗？”

　　邱毅认为，现在马英九和民进党当局都在玩戏法：一个说“你不能判我有罪，否则我2020当选你就完了”；另一个说“还没定罪之前，我就让舆论先判你死刑”。这时候，谁出来主导舆论氛围就很重要。民进党希望司法判决定谳；马英九则希望拉高自己声势，并塑造参选2020的可能性，让法官判决时有所顾忌。邱毅认为，马英九是否有罪未来会成为选举的焦点议题。

对国民党冲击多大？易激起同情 恐对蓝营选情有利

　　邱毅认为，民进党目前被“打到谷底”，好不容易有“三中案”这么一个大的焦点议题，民进党当然会把它作为斗争工具进行操作。邱毅预测，接下来民进党会陆续丢出录音光盘，转移选举焦点、转移民怨。

　　跟邱毅一样，台湾“名嘴”黄智贤同样认为，党产交易涉及方方面面，检方要找程序上的瑕疵编故事，成为可起诉的案件并不难，但在这样一个敏感时刻，刻意把案件放大，背后绝不仅仅只是司法本身的考量。

　　“我觉得案件本身，要回到时代背景下来看。”黄智贤提到，从2005年陈水扁当权时期的政治氛围来讲，就像马英九13日发出的三点声明中说的那样：“民进党要求通过‘广电法’规定，党政军必须限期退出媒体，国民党配合规定寻找买家来处理资产，但潜在买家常受到打压、威吓，因此很少买家愿意跟国民党洽谈”。马英九处理之后，又怎么会预想民进党再次上台后，会在2016年通过“不当党产条例”来起诉他？

　　另一方面，黄智贤质疑，台湾规定，检方在办案期间是不能泄露案情的，但此次“三中案”，从检方重启调查的那一刻起，就不断有案件片段、关键证据等资料外泄给特定媒体，“检方完全没有司法公正、司法独立，就像是民进党的打手一样”。黄智贤也评估，司法追杀马英九会激起同情，恐怕会加速蓝营选民归队。

　　“一般台湾民众认为马英九虽然‘施政无能’，但至少不会贪污，把马英九抹臭，能进一步打击国民党的声势”。台湾成功大学政治系教授周志杰认为，用“不清廉”来打垮“清廉”的马英九，民进党的如意算盘并不难理解。“但能不能打得响，恐怕还要打一个大问号。”

　　“台湾现在经济不好，两岸关系又紧张，民进党还搞这一出消灭国民党的戏码，民众已经很不满了。”在周志杰看来，蔡当局政绩差、民调低，北检起诉马英九，对打击国民党的效果不会太明显，反而可能为国民党年底选举增添柴火，对民进党选情更为不利。