台“立法院”内政委员会上午邀“中央选举委员会主任委员”陈英钤列席报告业务并备质询。
配合“立法委员”选举区每10年重新检讨划分一次规定，“中选会”将讨论第10届“立法委员”各“直辖市”、县市应选出名额的计算方式。
如依第7届（单一选区制）计算方式试算，台南市及新竹县各增加1席，高雄市及屏东县各减少1席，其余不变；如依第4届（复数选区）计算方式试算，桃园市、台中市及台南市各增加1席，南投县、嘉义县及屏东县各减少1席。
蓝、绿“立委”都关心选区划分的进度，陈英钤答询时指出，“我真的没有腹案”，每个划分方法各有优劣，第4届算法对“直辖市”比较有利，若是第7届对较小的县市有利，至于要多分一点给小县市，或多分一点席次给“直辖市”，这是很重要的价值判断，不是单纯数学问题。
至于哪一种分配方法最好？陈英钤说，要先问谁来决定要偏重哪种价值？要比较照顾直辖市，还是人口稀少或外流的地区，事实很清楚，可是要做一个价值选择。
民进党“立委”陈其迈说，假如“中选会”有第4届或第7届的既定立场，会让人质疑有特定立场，如由“立法院”优先“入法”，明订席次分配公式，等“法”通过后，“中选会”再来表达选区划分，会比较适当。他也希望“中选会”不要“忧谗畏讥”。
陈英钤说，如果“立法院”同意，“中选会”也乐意配合。他一直觉得席次划分是“立法院”的职权。
国民党“立委”黄昭顺认为中选会要更积极面对这件事，她说，先前选区更改，也是前“立法院长”王金平出面协调，“中选会”是否会跟“立法院长”苏嘉全或王金平交换意见？陈英钤说，是有准备了解一下。
