蔡英文任命终审法官 政治介入司法？
2017-04-25 22:00:14   来源： 华夏经纬网 　    点击：　    【字体：大 中 小】

    台湾司改“国是会议”第2分组昨决议，台湾“最高法院”及“最高行政法院”法官未来将精简为14人、7人，且由台湾地区领导人任命，终审法官为特任官，且没有任期限制，仅规范70岁后须停止审案。此项变革立即遭外界批评是“政治任命”，将政治黑手伸进司法，更有一二审法官担心被“秋后算账”，永远无法进终审法院。

    终审法官 将为特任官

    面对外界质疑，提出此方案的台“司法院”强调，台湾未来由多元、专业的遴选委员先行遴选，可增加法官民主正当性，又可确保司法独立性。

    昨日会议中，18名“委员”中，除了“委员”王文玲表示这样说法无法说服她而反对，包括“司法院院长”、“最高法院院长”都举手赞成，通过这项终审组织精简案，但由于台“公惩会”的组织改造攸关考试、铨叙，没在此次讨论中，不排除未来司法审判机关化后，与其他单位再行整并。

    依照此次决议内容，由于终审法官没有任期限制、采终身职，为了符合台湾地区“宪法”规范，仍依照现行的“法官法”规定，由具有法官任用资格的人担任，必须是曾任大法官、“公惩委员”、12年资历的法官及检察官、执业超过18年的律师，及大学法律系教授。

    选任方式，以“最高法院”为例，由“司法院长”提出42名人选，交审检辩代表、学者公正人士、“立委”组成的遴选委员会选出28人，再送交台湾地区领导人，由台湾地区领导人任命14人为“最高法院”法官，其中1人任“院长”，满70岁须停止办案、办退休。

    一言堂 恐成一滩死水

    对此，“最高法院”多名法官无奈表示，忧心政治将影响审判独立，高度政治敏感性案件，恐成下级审法官们“烫手山芋”，深怕判错，就永远与终审法院无缘。

    一、二审法官们也相当不服气，他们质疑以后终审法官是台湾地区领导人说了才算，这不但无法让终审法官获得信服，也会给人一种黑箱作业、搞关系就可升官的联想。

    也有基层法官指出，大法官虽由台湾地区领导人提名，但须经台“立法院”审查表决，且有交错任期的设计，避免政治力干预，但未来终审法官由同一任台湾地区领导人任命后，且可做到退休，岂不成为“一言堂”？况且人数、庭数减少了，虽说见解易统一，但也少了更多元的看法，对司法未必是好事。

    国民党：威权复辟？

    对此，国民党文传会副主委李明贤在脸书发文批评“这就是陈师孟所谓的‘司法除敝’工程？”并直言“如果这不是威权复辟，甚么才叫威权复辟？”

    李明贤表示，蔡当局透过司法一条鞭，让司法体系顺我者升官、逆我者下放？“当台湾地区领导人权限超越司法，谁来制约她？如果这不是威权复辟，甚么才叫威权复辟？”李明贤直言，一个民主社会，有看过领导权力如此庞大的吗？

    网友则表示“要不要再修法，台湾地区领导人任期终身制”、“政治的手伸入司法~~百姓你还相信司法改革？”、“黑手伸入司法了”、“最后一道民主防线跨了吗？”、“难怪要司改，贪污官员是否也要除罪化?”、“这样是司法改革吗？根本是改为帝制吗？”、“民进党真的嚣张到可以了！”、“不是要司法独立吗？哦原来是独立给蔡英文用”、“只有集权 蔡空心才有安全感”。