全球重新“拥核”　“台湾”凭什么反核？
2016-12-02 18:31:52   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

 　 5年前的日本福岛311地震，掀起全球废核声浪，以工业精密度著称的瑞士，也终止3座核电厂新建计划；上周福岛芮氏规模7.4再震，核电厂安危再度让全球捏把冷汗，未料日前瑞士举行废核公投民众过半反对，包括已运转47年、全球最老的贝兹诺（Beznau）核电厂都将继续运转。瑞士民众认为能源安全比核电隐忧来得急切。蔡当局2025非核家园底线，是不是应增加些弹性？

 　 值得重视的是，311之后，美、加、英、印度、南非等多国都有新核电厂动工，即使斩钉截铁宣布核电厂全关的德国，梅克尔也松口说将重新检讨核电政策；连受福岛重创的日本，安倍政权也收回零核电承诺，试图重启核电厂运作。台湾311的对照是封存核四，岁修完毕的核一1号机、核二2号机在政治干预下，不重启并联发电，无视经常处在缺电窘境的现况。

  　地球暖化现象仍在加剧，减碳是当前最急切的事。包括台湾，全球在废核风潮下，纷纷以燃煤、燃气补上用电缺口，造成地球暖化压力更加沉重。《巴黎协议》希望本世纪末地球增温不超过2℃，各国即使兑现减碳支票，也将增温2.7℃；《巴黎协议》希望控制在1.5℃以下的目标，看来难度很高，几近海市蜃楼。

 　 蔡当局规划“10年开发绿能500亿度”，实施计划是“阳光屋顶百万户、千架风机”，企图心很高，但难度更高。众所周知，再生能源有很高的局限性，达成绝非易事。甫落幕的联合国马拉喀什气候峰会（COP22）虽设下再生能源100%替代率的目标，但未订下期程，仅说“愈早达成愈好”，充分显现再生能源发展的客观困境。

    检视今年夏秋连番而至的供电困局，没发生大区域的停电断电真是好家在。台电发挥调度绝活，能用的工具全用上了，包括试运转阶段的火电机组直接上阵满载并联，甚至核电厂救命用的柴电机组也调度上阵。蔡当局不能因没断电、停电而庆幸，执意如期推动非核家园；试想，若是紧急调用的电源出差错，灾难会多大？

  　能源安全攸关一国生存命脉，台湾地区先天匮乏，能源几乎全数依赖进口，这是必须承认的事实；单一电网，一旦发生供电缺口，绝无外援可能。要知道德国、意大利能高唱非核，是因为有法国这好邻居，每年15%发电外销，支持邻国的电力不足，台湾迄今一无电力外援。

    台湾地区的能源安全一直处在红灯阶段，蔡当局必须正视不堪的事实，不必画大饼，也无须只拣好听的说。简单讲，“节能500亿度”是最可行、最必须的方案，因为不假外求。以台湾人均排碳在世界名列前矛的现况来看，与其大喊非核家园，不先致力于减碳说不过去。

  　瑞士公投否决废核给我们上了一课，资源运用必须让其发挥最高效益。核电厂是项动辄数千亿台币的投资，当然该要求相应的产出，毕竟这都是纳税人集资的建设，不应该轻率弃置。311福岛核灾迄今，美国有多少座核电厂获准延役，台湾却执意封存，难道台湾的本钱比较雄厚？

 　 诚然，核电厂永远有其不确定性，人类撷取其高经济性效益的同时，必须承担可能的不确定性，尤其是达毁灭程度的伤害。必须要承认的事实，超过半世纪的核电科技有客观的可信赖水平，真要谈本益比，台湾过去30多年的核电驾驭是及格的。

    不拘泥“非核家园”是蔡当局的神主牌，如果是台湾2300万人民的共识，就去落实；但执行前别忘了99%能源依赖进口，独立电网万一有差错的孤立无援；是否也检视响应蔡当局“节能500亿度”的呼吁？台湾的能源局面很困窘，没有挥霍的本钱。

 　 瑞士废核公投提醒台湾，凡事不可理想主义。“2025非核家园”是政党理想，但成为执政党后得告诉民众如何安全地落实。民众的要求很卑微，电灯会亮，冰箱别无预警的罢工而已。电力需求是生活必需，不能因为领导人的意志而轻率喊卡。

 　 蔡英文的“非核家园”可能帮30、50年后的台湾描绘出愿景，但请先正视往后几年的供电困局。任何一个高精密度、高附加价值的生产厂商都受不了瞬间停电，领导人顾愿景，也得顾眼前。