蔡英文还需要花妈北上“组阁”吗？
2016-10-08 17:08:54   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

     两位前“总统府资政”辜宽敏与吴澧培，日前相继对蔡英文喊话，辜呼吁小英“做四年就好”，吴则点名“林全不下台，蔡英文没有明天”，陈水扁创办的凯达格兰学校校长金恒炜则隔空呼应，在亲绿纸媒撰文说，绿营内部已开始寻觅2020“大选”候选人，并称小英如果不听“老人言”，绝对“吃亏在眼前”，意即把先发的 “老蓝男”换下场，改由“老绿男”登板救援，民调才会触底反弹，否则马英九花五年时间才沦为“九趴总统”的纪录，小英将轻易地在一、二年之内打破，势必重蹈国民党2014年九合一大选的惨败，进而对2020“大选”产生骨牌效应。

     蔡英文人气下滑是事实，之所以如此，金恒炜认为，蔡当局的问题不在林全，而是蔡本人。蔡英文2012败选后成立“想想论坛”，意在广征大众智慧，但也只有 “想想”而已。今年初胜选后，小英最常挂在嘴边的一句话就是沟通、沟通、再沟通，标榜她的执政当局是最会沟通的当局。然而，从近日为了一例一休的修法，朝野争吵不断，劳团抗议四起，便可看出，小英是一位“宽而不断，好谋而少决”的领导人，这就导致“不断则无威，少决则后事”。

     检调侦办兆丰金洗钱案，拖拖拉拉一个多月没有下文，不仅亲蓝媒体指为泛政治化，亲绿媒体也毫不留情的狂批说，糟蹋了这个从天上掉下来可以清算前朝的礼物。蔡英文迟疑不断的结果就是无法立威，而她在劳工休假问题上的不果决，则给自己及“行政院”、“立法院”衍生出许多麻烦事，该如何善了，恐怕不是靠每周一次的“执政决策协调会议”就能解决。

     英全体制的老蓝男是“物以类聚”的产物，和马英九喜用学者从政如出一辙，都深受儒家学而优则仕的熏陶，但这与绿林草莽出身的民进党人风格不同，打天下时要不拘小节，临机决断，治天下则是通权达变，而不是再想想或再沟通、沟通，因为时局不断变化，机会稍纵即逝，这从蔡英文2012、2016两次大选不擅主导议题可以看出，林全“内阁”上任之初也从不喊这是一个什么样的“内阁”（财经“内阁”或安心“内阁”等等），没有抛出一个可以令人期待的愿景，难怪民众无感，民调直直落。

     相信蔡英文对于上述这些现象绝对有感，但她为何要跳到第一线直接就重大政策拍板定案，原因有三：第一，小英深知，这些老绿男对她的执政不信任，也没有信心，当初之所以愿意支持，是因为只愿给她一任而已，私下运作新的人选来挑战2020，而这早已是公开的秘密，人选就是从“绿四都”中出线，换言之，从此刻起，小英已有影子对手，所以必须不顾“宪法”规定，将“总统府”变成“太上行政院”，刷存在感。

      第二，鼎在古代是王权的象征，在现代则意指执政权力，老绿男对小英发动攻势——只做四年、不换林全蔡没有明天，就是在为新的绿色执政权铺路，辜宽敏将新台湾“国策智库”交给凯校经营，是深绿与独派的大结合，也是金钱与人才的汇流，最直接受益的是扁家，阿扁的势力在绿营仍有强大号召力，从今年6月的凯校募款餐会有两千多人涌入可知，一旦特赦扁，绿营内部挺扁势力将会师，小英恐将因此成了光棍党主席，三足鼎（府院党）缺了一足，小英对民进党“立法院”党团也将难以驾驭，等于提前跛脚，所以她必须一方面表现执政魄力，另一方面，力挺林全，只要换了“阁揆”就表示英全体制失败，势将面临党内派系在重新组阁时对权位的鲸吞蚕食。

     第三，小英的领袖魅力，不如高雄市长陈菊，花妈对绿营支持者有磁吸效果，她也屡遭点名12月25日后将接任“行政院长”，这是老绿男的期待，只要花妈成为新“阁揆”，新“内阁”将全面绿化，加上新苏连（新系与苏系联盟）的“立委”刘世芳与吴秉叡，分任书记长及干事长，是“立法院”民进党团三长之二（另一位是总召柯建铭），“行政院”、“立法院”都掌握在新苏连手中，可以相互通气，小英将无插手“行政院”余地，一旦府院对施政看法相左，“立法院”民进党团又站在花妈这一边（新苏连“立委”合计近三十位），英菊大战的结果，将对小英的权力产生“移鼎”作用，请花妈北上组阁，岂非请鬼开药单？于是乎，陈明文等十五位英系“立委”4日召开记者会力挺林全，表态不欢迎花妈接任“阁揆”。

      东汉末年，曹操与袁绍展开官渡大战前，曹操谋士荀彧分析两人的“十胜十败”，断定曹操必赢，曹操的十胜之一是：见好即刻执行，谋略决断胜，对照的则是袁绍的多谋少决。不幸的是，蔡英文也有多谋少决的缺点，上任四个多月后，眼见雪崩式民调深不见底，才挺身站在第一线，这是迫于无奈，而非她有用人之明，小英的“老蓝男”不像荀彧，是曹操的张良（荀彧从袁绍投奔曹操），否则也不会有发夹弯。若请花妈组阁，则有移鼎之险，权衡之下，保 “全”是她最安心的选择，英全是执政命运共同体。