首页 > 时政 > 台湾 > 正文

洪秀柱？吴敦义？谁才更是年轻人的“菜”
2016-09-20 13:15:55 来源：华夏经纬网　点击：　【字体：大中小】

政党轮替近4个月，民进党当局新手上路，两岸关系倒退、危机管理拙劣、政策反复加上施政优先顺序选择失当，蔡英文民调快速下滑。但民进党“执政”不顺，不等于国民党成功。如果国民党不能得到选民青睐，政策方向错误，反而可能造就时力或台联崛起，正如国民党主席洪秀柱所言：“不能把国民党的再起，系于民进党的‘执政’无能。”

事实上，以国民党到目前为止的表现来看，距离重返“执政”还十分遥远，民进党固然被看破手脚，国民党也没有让选民耳目一新的大作为。台湾指标日前公布民调，即便蔡英文民调死亡交叉，民众对民进党好感比例也下降，但仍有43.4%表示好感，大于表示恶感的35.3%；相对的，对国民党好感比率只有26.1%，反感比率则高达48.8%。国民党若不能找出症结，力拼改革，民进党表现再差，国民党要重返“执政”仍是遥遥无期。国民党显得涣散无力，发展令人悲观，党主席固然表现平庸，“立院”党团亦有零星的监督炮火，未能凝聚出组织性力量，对蔡、林当局展现有效制衡监督的实力，反而党内人事倾轧汹涌，众路人马放眼的仍是如何抢下2017年的党主席，而不是如何让国民党走出困局。

从乐观面看，2017年党主席选出后，国民党相对较有机会重整旗鼓。因此，如何在这1年内选出可以带领国民党浴火重生的党主席，对国民党的再兴甚至存续来说，将是最重要的课题。国民党需要什么样的领导人呢？

首先，新的党主席必须确立党的中心思想、核心路线。国民党的新政纲将和平协议纳入，党内对此皆无异音，意谓“和平协议”将是国民党在两岸政策上的主力轴线，这对国民党来说是重要契机，可以将之视为共同努力的新共识。这将是凝聚力量再出发的重要起点。明年，不论谁当选党主席，都应在新“公约数”上发展论述，做出与民进党的区隔，齐力争取主流民意的认同。

新政纲较有火花的则是“去各表”，吴敦义表达了“九二共识、一中各表”不能拆开的立场。但新闻退烧后，洪秀柱与吴敦义皆未在此议题上继续交锋，严格而言，该不该“去各表”，并不是核心议题，重点还是要回到“宪法”，新政纲表达的是“在‘宪法’的基础上，深化九二共识”，与其纠结在“各表”之去与不去，不如更看重“宪法”这个公约数，就此而言，吴敦义与洪秀柱的立足点其实差异不大。

不妨把和平协议与“宪法”当作国民党最重要的论述中心与理念核心，莫散莫分，这才是天天喊团结口号的国民党，要真正寻求团结的第一里路。

新的党主席另一个重要工作，就是要赢回新世代对国民党的信任。与年轻人脱节，是国民党重大的危机之一，但目前台面上看起来有意角逐党主席的吴敦义与洪秀柱，可能都不是“年轻人的菜”，问题倒不纯粹是年龄，而是在年轻世代心中存在距离感。但在国民党这个百年老党中，若没有足够的“分量”，又难以服众，这又形成了两难。两难并非全无调和可能，关键在于新的党主席，除了在形象上能否放下身段、根本地自我改造，以成功拉近与年轻世代的距离外，更重要的是要提供年轻世代在国民党内的发展机会。

国民党长期给社会的观感印象是，只有“世家名门”才能在国民党内出人头地，这尤让年轻人深觉反感。对此，国民党决定推出“武林计划”培养新人，郝龙斌也传出在2018县市议员选举，要在北北基桃推出20个青年参选，力促基层换血，凡此，皆可见国民党已意识到问题的急迫。不管吴、洪或其他有意角逐党主席的人，在提高年轻人参政机会这一点上，都必须提出宏观可行、诚实与实效皆十足的建设性方案。

新的党主席必须展现“准执政高度”。国民党虽是在野党，却不必仿效民进党在野时凡事皆反对，要知道，国民党过去在治理能力上相对于民进党而言，实际上较受民众信任。换言之，国民党固然要犀利监督民进党施政不力之处，但更应用建设性的高度，帮台湾指出、甚至不排除协助新当局找到台湾生存发展的明路。

未来一年，无论洪秀柱、吴敦义或其他人异军突起，都必须符合上述三原则。

分享到 QQ空间新浪微博人人网腾讯微博网易微博

相关热词搜索：年轻人洪秀柱吴敦义

上一篇：台“行政院”四面楚歌发言人还在添乱
下一篇：绿营“泼脏水”以掩盖“执政”无能