眼看大陆主导G20 台湾岂能无感！
2016-09-05 19:01:45   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

 　 G20是1997年亚洲金融风暴后，G7国家为防范再次发生类似事件而成立。由于G7国家本质上都脱离不了美元本位制，多年来无论在议题选定或对话主轴方面，甚至是核心目标达成，都以美国马首是瞻。不过，随着新兴市场国家快速崛起，加上欧洲本位主义抬头，以美国主导的架构开始出现变化。2008年金融海啸更让世人见识到以美元为主的单一货币体系，充满着高度风险与不确定性，对国际金融市场犹如未爆弹，引发了国际货币体系改革的声浪。

 　 2009年中国人行行长周小川开出第一枪，呼吁改革特别提款权（SDR），创造一种可与主权国家货币脱钩，且能长期维持币值稳定的国际储备货币，最终取代美元本位制的国际货币体系。毕竟对经济规模高居全球第二的中国来说，象征一国主权的货币若没有取得相对等的国际地位，势将不利国际话语权与政治支配权的竞逐。

　  大陆有意重新制定全球金融体系及国际货币体系的游戏规则，建立足以与美元分庭抗礼的货币。近来一系列人民币国际化的举动，都是为了取代美元的远大梦想铺路，中、美货币战争隐隐然已爆开。

    自1979年全面跨入市场经济后，大陆经济实力快速崛起，国际地位也产生大幅度转变。从2000年以前人均所得不到1000美元的低收入国家，很快已成为新兴市场领头羊，现在更跻身足与美国抗衡的两大强权（G2），中国国际地位可说是愈发举足轻重，似已取代1980年代冷战时期苏联的角色。不同的是，冷战时期依靠的是核武军备竞赛，着重外交关系的对抗与角力，同时透过世界终结画面维系恐怖平衡，这是一种零和赛局，当一方有所得时，另一方必有所失。这种赛局下，双方只会猜疑、防范对方的策略与行动，不可能透过合作来维护或创造自身利益，威胁恫吓是唯一手段。

    但如今，中、美两大强权对抗，倚恃的不再是国防与军备实力，而是经济及货币实力。战场从硬性的武器竞赛转移到金融市场交火，文斗就有对话空间。每半年1次的中美战略与经济对话、每年1次的G20峰会等，都是彼此宣示立场、交换意见、沟通协商的重要场合。在这样的局面下，如何进行有意义的对话、推动国际政策协调与合作，创造“柏拉图增进”，才是双方真正关心的。换句话说，即使中美货币战争不能避免，双方却不忽略寻求合作的可能。若能透过良性竞争与合作，碰撞出正面火花，引导国际贸易及金融市场更加繁荣，将是双赢的局面。果真如此，人类和平繁荣将可长期持续，距礼运大同篇的实现不远了。

 　 不幸的是，台湾新当局一味排斥、抗拒大陆，已把台湾推离大陆更远。一旦未来大陆掌握了国际经贸实质主导权，台湾的外贸空间将被压缩。对长期依赖出口带动经济成长的台湾而言，不啻是个警讯。

 　 更不用说，新当局拒谈九二共识、搁置两岸协商机制，负面效应已陆续显现。8月陆客团客来台人数大幅衰退55.3%，自由行也减少13.9%，旅行社、饭店、游览车业者接连倒闭的骨牌效应似乎正逐渐扩大成形。这让前不久好不容易露出“保1”曙光的经济成长率，一下子又得面临衰退阴影。

 　 中国崛起，台湾再一味排斥，无论从赛局理论或国际战略观点来看，绝不是好的策略。如同中美竞合关系一样，两岸之间也非零和游戏。大陆好，台湾可以更好，关键是如何找到两岸利益共通、极大点。

 　 缺乏这样的领悟，或许也是台湾持续向下沉沦的主因吧！