周六谣言多：谣言不止止于真相
2015-04-20 20:40:21   来源： 人民网-舆情频道 　    点击：　    【字体：大 中 小】

近日，中山大学举办了一场“辟谣大会”。会上公布的数据显示，食品健康类谣言已成为转发量最大的谣言，而周六往往是谣言散布的高发期。

　　参会专家表示，这种谣言得以广泛传播有三种原因：一是接收人群普遍缺乏专业知识，抱着“宁可信其有不可信其无”的态度；二是验证困难，不少谣言真假混杂、以偏概全；三是鉴定成本高，造谣成本却很低。

　　俗话说谣言止于真相，科学普及、梳理事实都是预防和破除谣言的必要方法。把复杂的事实以浅显的方式表达，让公众易于理解、接受，这在推广科技应用、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神方面发挥了重要作用。不过，辟谣必然在谣言产生之后，先行一步的谣言往往影响力更大，辟谣稍显乏力，就会陷入“头疼医头、脚疼医脚”的境地。而指望更严厉的处罚，在提高造谣成本的同时，也增大了社会管理成本，效果未必理想。

　　我们不妨换个角度考虑。试想一个人在生活中，要会认地沟油、能?辨黑心棉，分得清警察和保安、认得出正品和高仿，还得会背元素周期表……被生活教育成一个全才，显然太累，也不够现实。理想的状态是，我知道这件产品是达标的，便无需知道具体标准数值是多少；看到有正品标注，就不必自学鉴定方法。辟谣乏力不过是个表象，所承载的是民间普遍恐慌、焦虑和不满情绪，还有舆论表达、观点论战过程中形成的心理芥蒂，具体表现就是缺乏安全感和信任感。

　　可见，谣言不止止于真相。谣言传播不仅是科学技术问题，更是社会问题。所以要将预防谣言看作一个立体体系，一方面科学工作者、媒体和每个人自身都应致力培养科学理性的思维方式；另一方面有关部门应做好审批、监管和品控，搭建良好的公信力基础。

　　抗战“神剧”，别闹

　　4月8日，国家新闻出版广电总局召开纪念抗战胜利70周年题材电视剧播出工作部署会，要求在宣传纪念期间各地方电视台要安排优秀的抗战剧播出，把好内容关，不得对过度娱乐化的剧发证。随即，网友翻出一段视频调侃，片中某军官解释“让子弹拐弯是有原理的，手腕抖动给子弹一个水平加速度”，网友评价这是“最一本正经的吹牛”。

　　有抗战老兵表示，最反感的就是抗日“神剧”，老兵们的经历和“神剧”差距太远。当年没有手撕神功，手榴弹炸不下来飞机，更不会子弹拐弯的“新技能”。老兵们发愁抢来的枪没子弹，最怕被飞机发现然后被地面部队包围，伤病致死的战士比因战斗而死的战士还多。

　　即使缺乏军事常识，想必编导们也知道老兵记忆和自己的作品哪个更接近真实。电视剧有娱乐大众的功能，收视率是衡量成功与否的重要指标；表现战争和灾难场景，同时还不能引起观众不适是创作难点。但这不表示作者可以失去担当，放任自流。抗战老兵越来越少，荧屏上的“横店大捷”将给年轻人留下何种印象，如何告慰老兵们的努力，又怎样面对日本右翼势力的歪曲？

　　把工作写成小说，不是不务正业
　　河北省廊坊市环保局副局长李春元的治霾题材长篇小说《霾来了》，近日经作家出版社再版8000册，这本小说除了雾霾话题，作者身份也颇受关注。

　　有环保官员将其视为“工作指导手册”；有公众把它当作“防霾参考”；还有环保企业视之为“产品开发指南”。当然，有关注必有争议，有人说环保官员写小说不去治理大气，是不务正业，还有同行打电话来抱怨他找麻烦。作者自称，写这部治霾小说是基于对本职工作的思索与探究，有感于身边的人和事。用小说来替代小册子，通过改编实例来警示官员，影响力更大。

　　文学作品更有艺术性和观赏性，小说虽然有虚构成分，但与现实雷同的情节却不是巧合。相比枯燥乏味的宣传手册，老百姓更爱看有人物、有情节的小说。