各方质疑立场不公 中选会辩何错之有
2020-05-28 09:49:47   来源： 中國時報　    点击：　    【字体：大 中 小】

    中选会首先针对教育部及交通部发文要求公教人员及台铁人员投票日放假表示，一切依法循例办理；接着又发出第2篇新闻稿，以4大论述自我辩白，何错之有？
 

中选会主委李进勇

    中选会表示，身为独立机关，依法办理选务，所担保的是选务责任，而非任何政党或政治精英的输赢问题；单以近期洽借投票所为例，过程几经波折，若非中选会协助，高雄市选委会及区公所恐将无法依规完成洽借。

    中选会并说，发出多篇新闻稿对外说明或澄清，是基于法定职掌所为，这些说明或澄清包含针对选务假讯息或不实指控的严正驳斥，许多事项也是选务公告或宣导等必要内容，自无任何不妥。难道中选会必须放任选务假讯息四处流窜才是行政中立？难道要让高雄市各区公所无所适从，无法完成洽借投票所，才是选务中立？

    对于让选民可以使用Google地图或藉由其他资讯系统公开查询投票所，中选会也振振有词，说这是选务事项办理的重要环节，也是选务机关的法定职掌，且是此次是高雄市选委会提出的选务需求，中选会协助该会办理，何错之有？

    此外，针对中选会主委李进勇南下视察选务引发争议，中选会也强调，当然于法有据；中选会主委、副主委及全体委员是依法定程序产生，都依法独立行使职权，不受党派干涉，如同所属各地直辖市、县市选委会主委及所有委员，也须依法独立行使职权、公正执法，何错之有？