“中生代接班”呼声高 蔡英文权力不放松 还想拼2020？
2018-12-10 11:51:38   来源： 台海网　    点击：　    【字体：大 中 小】

▲赖清德

▲陈菊

　　12月10日讯 民进党在“九合一”选举中惨败，蔡英文为败选负责辞去党主席。日前，民进党确定将于明年1月6日举行党主席补选。这次选出的党主席，将延续蔡英文剩下的任期，至2020年5月20日止。

　　理论上讲，补选出的党主席手握下届民代及台湾地区领导人选举提名权，势必成民进党各派系必争之地；但从目前形势看，蔡英文对争取连任提名相当积极，可能想掌控这次党主席补选；然而，由于败选，党内也希望能由中生代接班，给外界耳目一新的印象。因此，民进党主席补选台面下各股力量暗流涌动，加之影响2020年“大选”布局，让党魁之争更加扑朔迷离。

▲郑丽君

▲苏嘉全

盼新党魁让人耳目一新  “中生代接班”呼声高

　　从今天（10日）到14日，是民进党主席补选登记日，有意角逐党魁的人选将会走向台前。而在此之前，党魁之争除了前陈水扁办公室“秘书长”陈唐山表态外，态势尚未明朗。不过，民进党内要求中生代接班的呼声倒是很高，希望新任党魁能让外界有耳目一新的感受。

　　早在“九合一”败选后次日，有民进党内大佬提出由中生代代表、桃园市长郑文灿代理党主席，这项提议也获得党内多数认可，但郑文灿给予婉拒。此后，11月28日，民进党中常会通过由“正国会”基隆市长林右昌代理党主席。

　　虽然郑文灿拒绝代理党主席，但仍被党内多人点名是新任党魁人选。被点名的民进党中生代还有寻求台中市长连任失败的林佳龙、民进党高雄市长候选人陈其迈、台文化部门负责人郑丽君、新竹市长林智坚、台“立法机构”副负责人蔡其昌以及台行政机构负责人赖清德等，“党魁应是一张新面孔”，似乎成了民进党的共识。不过，被拱参选的“老人”也不少，包括蔡英文办公室“秘书长”陈菊、台“立法机构”负责人苏嘉全、新北市长候选人苏贞昌等。

　　理论上，民进党新任党魁手握下届民代及台湾地区领导人选举提名权，权力诱惑很大，但目前被点名的大多不置可否，有的则明确拒绝。

　　对于诸多被点名的人选，台湾竞争力论坛理事长、中国文化大学教授庞建国接受导报记者采访时发表了自己的看法。庞建国认为，由谁来选党主席，理论上郑文灿最合适，他这次为民进党守住了桃园，上升势头猛，有资源有人气；从辈分上看，苏嘉全机会大；郑丽君年轻也有形象，但没有什么威望、声望。如果民进党主席补选最后由郑丽君出线，他明确表示看衰这种“安排”。

▲陈其迈

赖清德郑文灿意兴阑珊 新潮流真撤退还是以退为进？

　　最被看好的党魁人选郑文灿，目前已多次明确表示无意角逐党主席一职，他称自己的角色和时间上都不允许，甚至上电视说出“除了党主席没办法做，其他的我都尽量帮忙”这样的话。显然，这只是台面上的借口。成功连任桃园市长，郑文灿已成“新潮流系”、民进党的耀眼明星，他对党魁“无感”，背后原因值得探究。

　　岛内有分析指出，蔡英文留下的党主席任期只有一年时间，但是需要处理2020年台湾地区领导人选举和民代选举人事布局，因此非常重要。然而，民进党内目前存在着强烈的悲观情绪，认为难以在短时间内挽回“九合一”败选的颓势，所以各派系既觊觎党主席之位，又都采取观望态势。这也是郑文灿对目前情势下担任党主席意兴阑珊的原因。

　　败选之后，新潮流系转入低调，“不会参与党主席补选一役”，似乎成为了多数成员的共识。新潮流系的蔡其昌力推郑丽君的举动，党内人士认为，可以被解读为新潮流系不愿投入党主席补选的立场和态度。甚至岛内盛传新潮流系打算在蔡英文团队“大撤退”，保留实力走自己的路。近日，赖清德也召开记者会表示“时间到了一定会坚定离开”。

　　亲绿媒体人、台湾美丽岛电子报董事长吴子嘉对导报记者表示，民进党惨败下，谁都在撤退，不只是新潮流系。因此他认为，不只是郑文灿，同样是新潮流系的赖清德去选党魁的可能性也很小。吴子嘉认为，民进党2020年根本没戏，谁选都会败，所以现在去抢党魁也没意义，“要知道，新潮流系可是被称为‘政治精算师’的”。

　　不过，国民党籍前民代蔡正元接受导报记者采访时则说，“不要被骗了”，他认为新潮流系的撤退，其实是在“以退为进”，退回去是为降低损害，但不会与蔡英文真正划清界限，“划清了，他们也就没有什么好玩的了”。岛内也有舆论分析指出，新潮流系应会推出可被党内各方接受的陈菊任党主席，控制党权，坐观蔡英文在2020年继续大败，退出权力中心，而新潮流系可图在2022年“复兴”以及2024年挑战“大位”。台湾媒体人赵少康亦撰文预测，民进党“九合一”惨败，赖清德将跳过2020，韬光养晦徐图2024年或者2028年再起。

▲苏贞昌

缺乏具危机处理能力的领袖  民进党2020派谁出战都输？

　　对于民进党主席补选，蔡正元观察指出，以民进党过去惯例，党主席很少是透过竞争选出来，而是由派系协调产生各方可以接受的人选，而且会讲好条件，因此他对民进党新任党魁的权力有多大、能否有下届民代及台湾地区领导人选举提名权表示怀疑。

　　吴子嘉则强调，这样“安排”出来的人选，对民进党没有意义，没有处理危机，反而会扩大危机。因为民进党现在的处境，犹如撞冰山后的“泰坦尼克号”，需要一个有危机处理能力的领袖，但目前台面上的人选没人符合这个条件，外界只看到民进党一团乱，而且会继续乱，直到丢掉政权为止。“民进党生病了需要治疗，但医生在哪里？”吴子嘉看衰民进党2020，“派谁出来都会输”。

　　台湾大学政治学系教授张亚中告诉导报记者，民进党大挫败，当然要换一个党魁，但关键问题是民进党未来要如何改变，是要救蔡英文还是救民进党？按照蔡英文目前的表态，她称“路线”不会变，她会站上第一线，“看来她蛮想选2020”。因此，对于党魁人选，蔡英文的期望自然与社会期望会有差别。虽然可能会出来一个年轻的，但其意识不可能是完全中立的，由于蔡英文还要选举，外界关注民进党各派系会妥协产生一个什么样的结果。张亚中认为，民进党内部在等蔡英文的民调继续下滑，“就算那时党主席是你蔡英文的人，但你的民调只有3%或者5%，你也没有脸去选2020了”，届时一摊牌，蔡英文就会被抛弃。

　　张亚中也指出，虽然民进党台面上的这几个中生代代表，对外形象都还算比较好，不过他们的政治理念不可能偏离民进党所谓核心价值“台独”理念，但是民进党若想赢2020，其两岸政策一定要调整。问题在于，民进党若调整两岸论述，深绿“基本教义派”一定反对，深绿一反对，民进党就赢不了；民进党若不调整两岸政策、改善两岸关系，台湾老百姓就对民进党失去信心，民进党一样选输。在这种两难境地下，民进党谁出战2020都将面临败选，“或许2020民进党再次大败后，才会去真正反省”。

　　吴子嘉则大胆预测，认为2020选举的胜利者不一定会是国民党或民进党，而可能是岛内“第三势力”。他指出，国民党在2014年和2016年大败后根本没有做出太多改善。而这次民进党大败后危机呈现，也只能是越发鼓励“第三势力”。