三个代表性现象显示台湾政治生态的深层次变化
2018-10-19 09:49:26   来源： 华广网 王贞威　    点击：　    【字体：大 中 小】

作者 王贞威

　　“六都”人口占到六成多，是南北中的核心城市，更是经济重心，是此次选举的重中之重。柯文哲现象、林丰义现象和韩国瑜现象对年底的“九合一”选举有示范性的观察意义，出现一些深层次的趋势性的变化。

　　一、台北的柯文哲现象

　　丁守中选举策略保守，佛系形象，连2014年连胜文的四成基本盘都没有拿到，在年轻人群体基本上没有多少支持度。民进党提名姚文智，并未对柯文哲造成实质的影响。目前，柯文哲的选票来源横跨蓝绿，主要是浅蓝、浅绿、中间选民和年轻人。

　　民进党走保守路线，借助外部势力对柯文哲进行质疑和攻击，对柯文哲影响不大，反倒柯的民调有所上升。柯在2014年，冲破台北市传统的蓝绿选民格局，注入新的政治力量和政治元素。而2018年的高概率的连任，则会进一步巩固其全岛性影响力，奠定角逐大位的政治资本。

　　二、台南林丰义现象

　　民进党黄伟哲在台南的选情相对稳定，但也并未有大幅领先，黄能通过党内初选跟全民调有很大关系。黄经常参加蓝营电视节目如《新闻深喉咙》、《少康战情室》等，立场相对客观，跟传统民进党的观点有所差异，而且妹妹又属于深蓝，所以黄伟哲本身通过初选，就跟其本身横跨蓝绿，而获得不少蓝营支持者的支持有关。

　　现年70岁的建商林丰义（crazy Friday）的参选本来不受关注，在Google搜索他的新闻，也只有三条，显然主流媒体对他并不关注，但他带来的热潮却无法忽视。林经常举办音乐party，有趣的政见宣传，本身身体也不错，思路比较活跃，深受年轻人喜欢。这些都给绿营铁票区带来较大冲击。

　　根据《联合报》9月27日的民调，黄伟哲也仅获得31%的支持度，林民调14%，位居第二，国民党的高思博来自传统政治大家庭，仅获得12%。在20到39岁的年轻族群中，黄占28%，林占27%，高仅占7%。

　　三、高雄的韩国瑜现象

　　首先必须明确一点，韩国瑜的高声势、带热的选举情势，不等同于是国民党的重大突破，而只是韩本人独特的人格魅力、洒脱的性格和会博感情造成的。他具备网红的基本特质，人又很接地气。当然韩本人也淡化自己的国民党色彩，他更像是民进党候选人。韩本人长期脱离政治圈，没有政治包袱，思维更活跃。韩国瑜在没资源、没组织支援的情况，主打空战，借助网红直播平台扩大对年轻族群的吸引力，如跟“馆长”陈之汉合作直播等，连直播个洗头都五千多人在线人观看。网友自发制作的《韩国瑜帮我回家》影片不到5日点阅就达17万之多。韩主打北漂议题，深受年轻人欢迎。

　　韩的弱点可能在陆战上，没有机制化的组织体系和动员能力，更没有资源做更多的造势活动。在信息咨询相对闭塞的60岁以上人群中，韩落后较多。韩近期也在妇女票上力争突破，高雄妇女团体成立“高雄姐妹挺韩国瑜之友会”，韩更在成立大会上宣布七个妇女政策政见。当然韩的很多支持基础可能是空气票，有很多其他县市年轻人支持，还有北漂的这些年轻人到24号能有多大比例回来投票都是关键。最新民调显示，高与陈，有接近五五波的态势。各机构的民调均显示，整体差距不超过十个百分点。虽很难获胜，但却很大程度上提升了泛蓝支持者的士气。

　　现象背后显示台湾政治生态深层次变化

　　这三个现象是体现出台湾政局变化的新情势，也凸显台湾政治生态正在发生深层次变化，有以下四个观察点：

　　第一，中间选民不断增加，为其他中间势力或试图超越蓝绿的第三势力的存在提供土壤。台湾或将进入蓝绿、第三势力或蓝绿、泛白三足鼎立的时代。蓝绿两党的支持基础在24%，仅两成多，而有四到五成的是无特定政党立场者。这些人将成为选举胜负的关键。

　　第二，台湾选举进入看人不看党的新时代。尤其是地方选举，选举中更关注候选人本身的政策主张、性格魅力，特别是有没有趣味性等。各地蓝绿二元基本结构有所冲破，比如台北、桃园、高雄等地。而候选人本身也试图淡化政党色彩，塑造超越蓝绿的形象。

　　第三，年轻人可塑性强，但态度较为坚定，一旦信任某位候选人就较难改变。年轻人对国民党的信任度很低，对民进党的支持度也在持续下降。20-40之间的年轻人有独特的时代印记和兴趣点，对传统政治人物，特别是家族政治继承者特别反感，更喜欢政治素人。在不相信有人能更好治理台湾的情况下，存在“赌烂”心态，更情愿找一个有趣而真诚的人，而不喜欢开空头支票、说假话空话的人。

　　第四，因为媒体特别是互联网媒体和社交媒体的存在，网红式的政治人物的外溢效应具有全台性。柯文哲的影响力是全岛性的，甚至于在其他县市，柯的支持率更高。柯跟韩国瑜有点南北策略联盟的味道，起于对抗王世坚和民进党新潮流系的“网红二人组”未来极可能进一步扩大影响力。（本文作者为厦门大学台湾研究院助理教授）