“小绿大绿”互咬 一切为了选票
2016-12-09 17:38:26   来源： 华夏经纬网　    点击：　    【字体：大 中 小】

    时代力量本质变了吗？还是民进党本质变了？应该都没有，顶多是民进党执政后，发现在野时期的主张太过于不切实际，为了执政必须进行务实性调整。例如“台独”的声音在执政后，完全噤声，甚至不断向中国（大陆）释出善意就是一例。但对时力而言，因为没有执政压力，故仍可以在旧有议题上自由施展拳脚，形成与民进党的强烈对比。

    时力只有区区5席“立委”席次，何以柯总召甘冒上驷对下驷的大不韪，屡屡公开批判时力“立委”黄国昌呢？最主要的因素还是选举与选票考虑！在中选会刻意安排下，每两年中央与地方选举交错举行将成为固定。而中央层级的立委选举是单一选区制，地方议员的选举却仍维持中选区单记不可让渡制，这样的选举历程与选举制度，让过去在“立委”选举中彼此合作的民进党与时力，必须提前分道扬镳。

    在台湾的选民结构之中，蓝、绿都有一定的基本支持者。显然，民进党与时力两党都是竞逐泛绿阵营的选票。部分“立委”选区中，民进党与时力合则两利，分则两害。时力虽可能没有当选机会，却一定有让民进党落选的实力。因此，在中央层级的选举中，双方仍可假打倒国民党之名，行遮掩彼此相互政治妥协之实。但在地方层级的选举中，彼此的竞合关系就显得格外复杂。在县、市首长选举中，仍是单一选区制，时力仍有虽无法当选，却能让民进党候选人落选的实力。但在议员选举中，时力的影响力就微乎其微，顶多只能在每一个选区影响一名议员而已。

    因此，民进党中欲角逐县市首长者，多不愿与时力正面对决；而仅欲帮助议员连任者，就显得急欲与时力正面对决，一除而后快。时力深知个中道理，巧妙制造民进党内部矛盾，以求政治利益极大化。

    民进党高层当然不会不知道这个双方驳火的关键因素，只是碍于台面上与时力谈论政治分赃，恐毁及过去辛苦建立的形象。而时力一方面希望操弄杠杆平衡，获取政治利益；另一方面，又希望塑造民进党给予的选区礼遇，犹如封建时代的禅让，是不得不受的假象，让民进党里外兼输。

    如今蔡英文声势日降，2018地方选举对民进党与时力而言，都是一个好的试探机会。欲战，一次知道双方的支持者底线，未来在中央层次选举都可不用再受制彼此牵连；欲合，时力顺势整合进入民进党，时力国会问政也可不再扭捏。

    政治本来就是实力原则，两党过去高举正义、改革大纛，只是为了联合次要敌人，打击主要敌人罢了。如今民进党执政了，助攻的时力却没有分到一杯羹，会有如此激烈的反应也不足为奇，当然会利用选举矛盾，好好修理民进党一番。真的要说两党因理念改变而交恶吗？当然不是，不过是再次上演现代官场现形记罢了！（黄世安 台湾二十一世纪基金会副研究员兼口袋国会营运长）